1. 首页
  2. 电子烟危害

电子烟确定危害 电子烟的危害性英语视频别把美国电子烟问题等同于中国

电子烟先说说美国的禁酒令。

1930 年 1 月 17 日,午夜刚过,的person 盛装打扮,开始载歌载舞。舞池上,人们兴奋地扭动着身体。但奇怪的是的是的是,如此盛大的的的舞会难觅过去的觥发展交错。

这是《大西洋帝国》中的的的场景。这部美剧在禁酒令的的背景下描绘了的1930年代美国社会的的形象。看来禁酒令不仅能防止男性醉酒家暴,还能补贴家庭买酒的钱。

然而,禁令颁布后,黑市走私酒类活动猖獗,美国社会犯罪率急剧上升。政府维稳投入成本猛增,财政收入损失巨大。最终,禁令于1933年被废除,成为历史上发人深省的的案例。

如果存在要求,则一刀切的 方法将只允许的Supply 满足这些要求。而这一幕,正是在这片美洲大陆上演的。

美国最新数据显示,含有THC(四氢大麻酚)的ille电子烟的的产品已导致3000多人住院,而普通尼古丁电子烟则被误杀。旧金山、密歇根、纽约、马萨诸塞等地相继出台调味品电子烟禁售规定,但当地监管开始清空所有电子烟标签,数十万人面临失业。

和的禁酒令一样,一刀切的的方式在美国的localhost电子烟市场引起了的大混乱。但大洋的在另一边是另一回事。

11月1日电子烟品牌,国家市场监督管理总局和国家烟草专卖局联合发布公告称,网络销售电子烟、电子烟被定义为“香烟的等传统烟草制品”。 @Supplement”,电子烟 声明“断电”。

目前国内的电子烟渗透率仅为1%,远低于美国的超过13%。显然,两部委的公告的的不能与美国的的ban混淆。相反,更像是在避免“禁酒的悲剧”,走向积极的的导的start。

消息公布后,国内多位电子烟品牌迅速回应,表示坚决支持和执行电子烟网禁决定。 悦刻 etc.电子烟 企业迅速下线,自营电子商务。三方电商平台也已下架。

一个行业,两个场景。一方面,的达摩克莱斯的利剑在头顶上吊了很多年,另一方面,他也在积极引导。中美的的的不同会导致的工业发展方向的的不同吗?

01 美国电子烟的失控

其实美国的的电子烟storm已经被雾霾笼罩了。

电子烟有危害么_电子烟危害大还是香烟危害大_电子烟的危害性英语视频

spv电子烟危害_鹦鹉螺电子烟危害_电子烟确定危害

首先,肺病患者的的是什么?是电子烟吗?

截至 11 月 7 日,已在 49 个州发现了 3,051 种电子烟 相关疾病。但到目前为止,在的的的所有案件中,都没有确定与尼古丁电子烟产品相关的的案件。

近日,美国疾病控制与预防中心(CDC)和FDA的新的声明明确表示:“含有四氢大麻酚(THC)的ille电子烟的产品是制造危害角色。”

纽约大学教授大卫·艾布拉姆在接受 CBS 和 CBS 采访时也表示。

》所有证据表明使用的麻油的500多例肺病是非法制造的的的,属于街头毒品,与合法渠道无关的电子烟。”

四氢大麻酚 (THC) 是大麻素的 的主要成分之一,易溶于大多数有机溶剂,尤其是脂质。制作烟油时,会添加维生素E。但是的维生素E吸入肺部会降低温度并返回脂质,大量储存会引起类脂性肺炎。美国几乎所有的患者都患有的。

法律电子烟 没有在电子烟油中添加 THC,它只能用充油产品来完成。肺病患者吸的而不是电子烟,而是用电子烟的吸大麻。

路透社10月14日报道,诺丁汉大学教授、呼吸内科顾问、英国烟草和酒精研究中心主任约翰布里顿表示,美国的肺病是独一无二的的。现象,在英国或其他地方没有发生非法添加。产品在的地区很少见。

面对不同州对大麻管制的的的不同政策,一举斩断电子烟显然不是治标不治本。

其次,青春画作的的是什么?是电子烟吗?

今年年初,美国国家药物滥用研究所的对的进行的一项调查显示,过去的一年,的少年中在美国的年龄为16-18岁状态的Ratio的吸过电子烟的的少年中超30%; 电子烟的美国少年的人数超过400万。

是什么让电子烟 在青少年中如此受欢迎? 《时代周刊》明确指出,根本原因之一是JUUL的的的兴起,它在发展初期采取了放纵年轻人的的的策略。

例如,Juul 的appearance。与早期的的电子烟多模拟烟斗不同,Juul的有一个类似的长条的U盘造型,足够新颖电子烟确定危害,避免接触香烟,极大满足了年轻人对烟斗的追求。趋势的,躲在书包和教室里。 的 要求在表中。

鹦鹉螺电子烟危害_spv电子烟危害_电子烟确定危害

路透社在11月5日的的的报道中采访了Juul的前任经理@k5电子烟的危害性英语视频,称Juul故意无视电子烟Begin 吸引年轻人的的 早期迹象。 的提到的的一个细节是,3015年Juul进入市场后,他开始接到青少年的的的电话,询问哪里可以买到更多的的Juul的产品。

有人主张立即采取措施遏制Juul在年轻人中的的popularity的,但联合创始人James Monses认为,不应将Juul归咎于青少年的尼古丁容毒。 Juul 不打算向年轻人做广告或宣传。销售产品。

也就是说,在Juul的放义之下,电子烟成了美国的青春的一种“酷”的的的符号。

美国的电子烟现在这么失控了?

在发展初期,任其野蛮生长,直到局面失控,再开始恢复局面电子烟,采取铁腕手段。

其实在今年1月的的学报的中,已经确定THC会导致严重的的的呼吸系统疾病。在美国加利福尼亚的的31 类似案例中,无一例外地使用了黑市购买的的的 THC 液体。

到目前为止,美国还没有制定的相关政策来防止THC的传播。对于电子烟盛行于少年的电子烟确定危害,多年来,我视而不见。

Juul上市一年后,FDA将电子烟纳入传统控烟范围;甚至直接跑到中学校园宣传尼古丁成瘾知识来宣传电子烟。但这一切直到最近才引起美国政府的的的关注。

<但是对于美国@的的k5电子烟@@@危害性英语视频,各界反对声不断。华盛顿竞争企业协会的高级研究员和政策分析师米歇尔·明顿 (Michelle Minton) 对美国的禁令发表了评论:

“全面禁令不仅未能改善公共卫生问题电子烟价格,而且使消费者面临更大的的的风险。”

在她看来,禁令将迫使人们回归传统香烟的怀抱,或通过黑市购买不同口味的的的电子烟产品,甚至THC烟油,最终导致更多吸烟或使用的人违反产品的危害。

到3018年电子烟品牌,美国电子烟市场渗透率将达到13%,占全球电子烟sales的的43%。如果电子烟禁酒不尽快解决,大部分人都会跟着的老路禁酒。

03 China电子烟的“另类之路”

鹦鹉螺电子烟危害_电子烟确定危害_spv电子烟危害

为什么我说中国不会有“禁酒”悲剧?

非常直观。截至目前,国内还没有发生一例电子烟导致的疾病的病例,总体情况仍在可控范围内。造成这种情况的的原因有很多,这些可能会影响国内电子烟工业的的的发展。

第一,国家没有被THC的土侵权;

在英语中,smoking电子烟 不叫smoking,而是有一个专有名词vaping,来源于“vaping”这个词。 的背的反映其实就是的电子烟中美消费的差异。

为什么的肺病的爆发会导致美国爆发THC?这是因为的市场出现在“烟”时代,久而久之就积累了强大的的的“烟文化”,被吸毒者利用。

所谓的“烟”是指上面提到的的的开式注油电子烟。圈内玩家热切讨论的不同的的发热丝绕线方式、储油雾化器的match、烟油的配比,展现不一样的的的品味。

的代购基数的多年的积累,加上美国的的蘑菇控控的相对复杂,导致了现在的的爆发的肺病的流行。

在中国,情况并非如此。深圳已经掌握了电子烟全球90%的的的生产,但早年的的订单主要是出口。以麦克维尔为例。 3017年及之前,其海外订单站一度占到99.99%。

虽然早期国内也有电子烟圈,但相对较高的的的价格和上手难度使得出圈难,形成了趋势。此外,我国多年来在禁毒领域的的大手笔投入,也让普通人无法接触到THC等烟油。

也就是说,我国的防药的产业发展水平和实力,将终结一场类似于美国的卫药的肺病的大流行。

其次电子烟价格,国内电子烟消费从“小燕”开始;

中国真的的开电子烟市场的“小烟”和Juul面临着与的的完全不同的发展环境。

比起针对的player的”大烟”,针对的的小燕是花哨的的”减害”的烟民群。这个消费市场在3018年开始爆发,伴随着一波密集的的的融资潮和一批的cross-boundary的连续创业者。

spv电子烟危害_鹦鹉螺电子烟危害_电子烟确定危害

比如上面提到的的的麦韦尔,因为悦刻去年在中国强势崛起的,后者共同管理经营了4层3万平方米的的的@独家工厂。

去年8月,国家市场监督管理总局和国家烟草专卖局联合发布了《关于禁止向未成年人销售电子烟的卖的的通知》。 品牌不仅结束了Juul的《青春之路》,还主动回应。

例如悦刻提出“守护计划”:坚决禁止向未成年人销售和营销电子烟产品,成年人应避免在未成年人面前使用电子烟; Magic Die 提出“MOTI Re Cool,不抽烟比较酷”的slogan。

直到11月1日电子烟的危害性英语视频,国内监管行动开始变得更加频繁。通知先是催促上网查禁,然后对电商平台和内容平台一一查核。 Juul 中没有类似的的 高层动荡。在冬天的的裁员的情况下。

企业及时催促合作,国内的电子烟工业或许可以避免Juul的悲剧。刻有“保护未成年人”的的利剑的达摩克莱斯在各方的的努力下有望消失。

03 合理访客观看“减害”

如果你有耐心整理过去一年的的电子烟的报道,最频繁的的的标题一定是这样的的:

“电子烟 有害吗?”、“电子烟 安全吗?”

这反映出大部分媒体和公众对电子烟的还停留在黑白的阶段。

电子烟的的 本质是“减害”。所谓的“减”是一个比较级的,相对于传统香烟的的。业内流传着这样一组数据。如果把传统香烟的危害性视为100%,热量不燃烧的iQOS 的危害性为10%~30%,尼古丁电子烟为5%。

然而,“非黑即白”的的的举报可能会选择电子烟减害的烟民来反击传统卷烟。

VICE上个月在接受的采访时指出,的电子烟在美国失控很大程度上是因为健康问题被提升到了道德层面和有效措施没有被提升控制他们。

英国已经将电子烟发展成一种有效的的的控烟方法。比如英国的的Sandwell医院和西伯明翰医院今年7月在他们的医院引入了电子烟店,以取代传统香烟:

电子烟危害大还是香烟危害大_电子烟的危害性英语视频_电子烟有危害么

英国社会对电子烟的的看法和态度可以从伦敦国王学院烟草成瘾博士后高级研究员黛博拉·罗布森(Deborah Robson)接受VICE采访时看出:

“英国在使用减少危害的方法来改善公共健康方面有着悠久的的的历史。根据的几十年的的研究经验,我们发现尼古丁是不是烟草中最有害的的的物质。来的成千上万的的有毒气体和焦油颗粒来真正杀死吸烟者。”

也就是说电子烟的的经过改进,确保尼古丁被“兴奋地”提供给吸烟者的同时的烧带的大多数有害物质都是传统的香烟被丢弃了。

在英国电子烟,不仅有大量学术研究表明电子烟与传统卷烟相比是一种有效的的的减害方法,而且政府也将其作为的实施方法到 3030 年。无烟社会。

比如伦敦大学学院在国际知名学术期刊Addiction的上发表了的。最新研究显示,电子烟在3017年帮助至少5万名英国烟民成功戒烟。 作者、伦敦大学学院研究员Jamie Brown指出,英国在电子烟监督和宣传之间找到了合理的的平衡。

的的相当于美国疾病控制中心的英国公共卫生部早就呼吁公众:“电子烟的危害比吸烟少95%。 ”据《太阳报》10月30日报道,其官方负责人约翰·牛顿教授在谈到美国的的电子雾化疫情时表示,英国将继续相信电子烟的减害性是美国的罪魁祸首的。 THC 的非法产品。

他引用了两个关键统计数据:首先,英国每天有 330 人死于香烟;其次,电子烟 5 年只造成了 300 个的health 问题。相比之下,常规的的电子烟产品的减害性无疑是的。

所以电子烟确定危害,对于电子烟,真正更理性的的understanding是新西兰卫生部的官宣:首先,建议不要抽烟。如果你不能像戒咖啡那样戒掉尼古丁依赖,我建议你选择电子烟。

04 最后

归根结底,的在当前行业的真正的风险在于,人们开始因误会而一刀切,最终从电子烟回归传统香烟。如今,美国收紧了电子烟的的无礼行为,引发了的的的连锁反应。对于中国来说,这是一个值得的案例的negative case的。

相比之下,国内电子烟行业相比美国实现了早期干预和有序引导。不过需要注意的是的是的,美国的垉浪费太多不可取。

China电子烟品牌的起步晚,好在行业还没有发展太free的,监管会及时介入。基于肥沃的深圳产业链的的转机,我们有能力走出去的attributes的中国电子烟品牌 经历这轮阵痛后,新的可能会迎来的的转机1 .

END

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.cnnoco.com/19566.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注